Надо любить СЕЙЧАС, это самое СЕЙЧАС.
я часто думаю о том, как мы трактуем что-то. все знают историю про лягушек, и как часто в жизни я сама барахтаюсь из последних сил, чтобы, если уж сдохнуть, то от разрыва сердца, а не утонуть, сдавшись.
а кто-нибудь когда-нибудь взбивал масло? не в машинке специальной, а, скажем, в банке.
так вот я взбивала.. я вам расскажу: берём банку, в неё наливаем жирные сливки, закрываем крышкой.. трясём.
это примитивный, но в то же время самый простой способ получить масло.. так вот какие бы жирные сливки ни были, взбить их в кусок масла без одного секрета очень сложно. а секрет в том, что в банку надо положить хотя бы маленький кусочек уже готового масла. если нет - кусочек хлебного мякиша, сыра, вообщем - основу.
так вот, возвращаясь, к земноводным. во-первых, там не молоко было, а сливки. (да-да, часто в жизни загоняясь, горя на работе, мы даже не подозреваем, что барахтаемся в сливках). во-вторых, не сдайся первая лягушка, вторая умерла б просто, т.к. основы для масла не было бы. видела иллюстрацию, где выжившая (читай трудолюбивая) лягушка сидит на куске масла, а из него торчат лапки первой (читай утонувшей) лягушки.
Так вопрос трактовки в таком свете встает для меня особенно остро. Можно ли говорить о том, что первая лягушка принесла себя в жертву? Можно ли говорить о том, что своё выживание, как ни крути, приходится строить на чьих-то костях? И если бы там было молоко, лягушка бы никакого масла бы не взбила (скорее бы молоко скисло), так следует ли из этого, что подобные методы подходят только для тех, кто, действительно, купается в сливках (топ менеджеры, ген. диры), а у остальных и шансов-то нет? И возникает вопрос: может, стоило сидеть на болоте (как все), а не лазить не в своей среде по крынкам? Можно ли было просто замереть и поплавать, подождать, пока придет хозяин кувшина, и с брезгливостью выльет молоко?
И еще, взбить масло - пол дела, потом еще надо из кувшина выскочить.
а кто-нибудь когда-нибудь взбивал масло? не в машинке специальной, а, скажем, в банке.
так вот я взбивала.. я вам расскажу: берём банку, в неё наливаем жирные сливки, закрываем крышкой.. трясём.
это примитивный, но в то же время самый простой способ получить масло.. так вот какие бы жирные сливки ни были, взбить их в кусок масла без одного секрета очень сложно. а секрет в том, что в банку надо положить хотя бы маленький кусочек уже готового масла. если нет - кусочек хлебного мякиша, сыра, вообщем - основу.
так вот, возвращаясь, к земноводным. во-первых, там не молоко было, а сливки. (да-да, часто в жизни загоняясь, горя на работе, мы даже не подозреваем, что барахтаемся в сливках). во-вторых, не сдайся первая лягушка, вторая умерла б просто, т.к. основы для масла не было бы. видела иллюстрацию, где выжившая (читай трудолюбивая) лягушка сидит на куске масла, а из него торчат лапки первой (читай утонувшей) лягушки.
Так вопрос трактовки в таком свете встает для меня особенно остро. Можно ли говорить о том, что первая лягушка принесла себя в жертву? Можно ли говорить о том, что своё выживание, как ни крути, приходится строить на чьих-то костях? И если бы там было молоко, лягушка бы никакого масла бы не взбила (скорее бы молоко скисло), так следует ли из этого, что подобные методы подходят только для тех, кто, действительно, купается в сливках (топ менеджеры, ген. диры), а у остальных и шансов-то нет? И возникает вопрос: может, стоило сидеть на болоте (как все), а не лазить не в своей среде по крынкам? Можно ли было просто замереть и поплавать, подождать, пока придет хозяин кувшина, и с брезгливостью выльет молоко?
И еще, взбить масло - пол дела, потом еще надо из кувшина выскочить.