Надо любить СЕЙЧАС, это самое СЕЙЧАС.
ну вот ё-моё

В целом меня можно охарактеризовать как человека от политики довольно далекого. Если смотреть на список, где фамилия Путин соседствует с такими как Зю, Я и Жир, то галочку рука тянется поставить именно возле Путин. Да, выбираем из всех зол меньшее. Да, голосуем как большинство, чтобы не было повторных, и лишние деньги не утекли из бюджета (вы скажете всё равно утекут, да, но если будут повторные утечет больше) и где-то в Древнем то ли Риме, то ли Греции балатироваться на выборах могли только очень богатые граждане, чтобы не воровали. Т.е. воровать-то будут, но меньше, чем тот, у кого ни кола ни двора.

Вернемся к нашему времени.. Путин. форева, Путин - класс. Путин и третий срок. НЕТ. Есть у нас в стране одна вещь, которую нам пора бы научиться уважать - это пресловутая Конституция. Нельзя, значит нельзя. Не должен закон меняться каждый раз как только он становится неудобен очередному правителю. и Путин, провернув пусть даже законную махинацию по оставлению себя в должности президента, сразу же станет путиным, да с маленькой буквы.. и моя рука больше не потянется к строчке с его фамилией, потому что перестанет для меня существовать. я лучше солью голос или проголосою за г побольше, но не возьмусь участвовать в преступлении против своей страны.

И еще. Президент - это управляющий, стратег, менеджер государства, если хотите. Так вот - нас менеджеров в университете учат делигировать полномочия. А уходить надо уметь, и надо, и надо уметь красиво. Пусть даже вернувшись через 4 года. Да я всеми руками буду за! Но нельзя изменять то, на чем ты клялся, чтобы получить право изменять это. - может быть бред, но закон со всеми его дырами - всего лишь закон, а моральные устои - совсем другое дело.

И последнее. Пост скриптум так сказать... вот эта реклама или что это: "План Путина... " даже не помню дальше. План это хорошо, но привыкание даже к очень хорошему плану черевато...

@темы: Мысли вслух, Политика

Комментарии
16.11.2007 в 19:40

Мне просто повезло...
Вы... действительно... за Путани?..
16.11.2007 в 21:12

Надо любить СЕЙЧАС, это самое СЕЙЧАС.
запутана?
ну не знаю.. а вы за кого?
17.11.2007 в 00:16

Мне просто повезло...
Тьху на мои порочные руки... За Путина...
Я?! Я против демократии, вот за кого я. Что угодно, хоть Сталинизм. Но не демократия.
17.11.2007 в 08:39

Надо любить СЕЙЧАС, это самое СЕЙЧАС.
хм.. видимо, вашего прадеда дважды не раскулачивали... вашему деду не приходилось бежать на Крайний Север из-за банально высканной "мысли вслух". И Ахматову вы, похоже, давно не перечитывали.. ваше право. Да, демократия не фонтан. И вообще идея "голосования черни" сомнительна. И даже если выбор делает большинство - кто это большинство? Но для меня власть закона как-то более оптимистична, чем безвластие или анархия. И не надо про то, что "закон как дышло, как повырнул так и вышло" - у нас очень молодой закон, зелёный и неопытный. "У нас нет такого закона, нет сякого закона, что они там в думе делают?!".. - а ты сядь сам и напиши закон.. хороший.. нет, лучше идеальный, который будет устраивать всех! Напиши, запишись на прием к депутату и отдай ему этот закон - пусть он его продвигает. Только что-то всё никто не пишет...
В случае с демократией есть шанс, что завтра будет лучше, чем вчера. Не знаю как у вас, а у меня за последние 8 лет жизнь не ухудшается. Да, на многое не хватает денег. Но ведь на многое и хватает! И я могу себе позволить те вещи, о которых даже мечтать не могла 10 лет назад. В нашей стране, слава Богу, нет войны. пусть даже и хочется дописать "пока". У меня свобода вероисповедания и меня, пардон, не уволят с работы, за то, что я хожу в церковь. В конце-концов, у меня есть пусть уж и совсем банальное право выбора.
а если в этой стране будет сталинизм.. ну что ж.. только меня тогда в этой стране не будет.
17.11.2007 в 12:19

Мне просто повезло...
Ledi_Amber, любезная, моего прадеда в 37-м забрали за то, что он был иранец (ну не получил советское гражданство после побега из Ирана, в который вторглись англичане, жил себе в СССР как иностранный гражданин) да так и не вернули. Ахматову я вообще не приемлю ни в каком варианте. И даже более того Вам скажу, Солженицына так же, со всей его гениальностью и "дутой всемирностью". Увы. Меня это всегда убивало. С какой стати ЦАРЬ должен реформировать страну в связи со мнение Герцена или Чернышевского? С какой стати КПСС должно вести власть в стране сообразно со мнением пейсак и их ненатуральных идеалов гуманизма, которые невозможны к поддержанию. Если стоит задача сохранить страну, а не превратиться во Францию современную или ещё какую такую же "национальную образованию на карте". То это строиться только на крови граждан, так исторически получалось всегда.
Знаете, Вы, видимо, заблуждаетесь, власть закона - это вот в церкви. Вот там - натуральная власть закона божия, всё по закону. А демократия - власть денег. Вы в курсе, почему демократия так популярна в нынешнем мире? И почему "демократия" возможна в Америке? Потому что после пары "Великих Депрессий", Америке вдруг подвалило - Фашистам до 43-го продавать танки и вытащить из СССРа весь золотой запас до 45-го за пули и ружья. Представляете, у одной страны с населением в 170 миллионов вдруг оказалось 3/4 золотых запасов всего мира. Конечно они смогли обеспечить "приемлемый уровень жизни каждого отдельного гражданина". Чужой кровью и чужой войной. Прошло 60 лет с окончания войны. И вот Америка уже должна миру 50 триллионов, 50 своих годовых бюджетов. И если мир потребует - жители Америки будут вынуждены 50 лет жить без государственного бюджета на армию, образование, медицину и т.д. СССР же "развалился" - со смехотворными по сравнению с этими долгами (там больше идеологические проблемы). Ну и что, думаете, если вдруг произойдёт "бац" и Америке откажут в доверии - там будет демократия? Власть закона? Современная власть закона - это власть денег, удобства для рынка, не более того. Да и этот закон - едва могут поддерживать))
Что до сталинизма. То только дилетант верит, что его возможно воскресить в России. Его уже не будет. Так же как и монархии. Зато ещё не поздно найти другой полит.строй, гораздо удачней демократии, по крайне мере не нужно будет никому врать про "свободу и равенство, не говоря уже о братстве"...
В случае с демократией есть шанс, что завтра Вы будете ездить на Мазератти Купе, а не на Вольво С80. Вот и весь шанс, который есть в связи с демократией. Десяток новых бритв каждый год и триста голливудских фильмов в тот же год – это явно не прогресс. Так же как космические туристы или всё, из чего раздувают благо…
Да и вообще, что значит – закон в демократии и «всеобщая выборность». Всё чушь. Вы что, можете повлиять на мнение Путина? Или американский фермер из Оклахомы может повлиять на мнение Буша?.. Чушь какая-то. Ничем не лучше и не хуже положение, чем с царём и иже с ними.
Да и что за дурная привычка "выбирать президента". Приходит человек на 4 года. Менеджер на 4 года, а потом хоть трава не расти. Максимум - он будет неплохим менеджером (чего не скажешь о Путине том же. М...к м...ком), вот и всё. Даже если второй срок - 8 лет для реформ. Этого достаточно, но нужно именно быть неплохим менеджером, и чтобы все твои подчинённые были честными и идейными людьми "заради государства". А теперь политика - это не удел Служивых людей, а стезя коммерсантов. Тут уж не до людей.
17.11.2007 в 14:14

Надо любить СЕЙЧАС, это самое СЕЙЧАС.
мнение.
лучше иметь противоположные (ну или непохожие мнения), чем не иметь их вообще.
то о чем вы пишите (да так же, как и я) это лишь грани очень сложной фигуры. одни видят одну грань, другие - другую.
спорить не хочется.
но вот вы пишите, что "ещё не поздно найти другой полит.строй, гораздо удачней демократии", надеюсь, поиск увенчается успехом, и тогда и я, пожалуй, примкну к такому строю. только пока что я такого не вижу. а значит опять же довольствуюсь наименьшим из зол. да, довольствуюсь. а вы нет, вы не довольствуетесь, видимо (хотя я могу и ошибаться).
а по поводу последних лет. ну не бывает ничего только плохого. говорят же "не было бы счастья, да несчастье помогло".. во всем есть и плохое и хорошее, и плохое для одних и хорошее для других и т.д.
просто, как ни парадоксально, но я учусь радоваться тому, что у меня есть. вот у меня нет машины.. зато есть возможность ездить на метро. да тесно и душно. но я этому рада. потому что пешком на другой конец Москвы было бы долговато и сложновато. У меня есть крыша над головой. и в своем жилье я могу искать сотни недостатков, но я не ищу, а радуюсь тому, что у меня есть...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail